FUE o DHI ¿Qué es mejor?
Estoy interesado en hacerme un trasplante de cabello, pero escuché que FUE es la mejor técnica, pero algunos han dicho que DHI es mejor, entonces, ¿cuál es?
La escisión de la unidad folicular (FUE) es un método de recolección que utilizan los cirujanos para eliminar el vello. La implantación directa de cabello (DHI) es una técnica que utilizan los cirujanos para implantar injertos. Está comparando manzanas con naranjas, puede someterse a un procedimiento FUE y el cirujano / clínica aún puede implantar los injertos con DHI.
Los cirujanos comercializan el DHI como una técnica milagrosa que garantiza el crecimiento, pero no es cierto. La razón por la que a algunos cirujanos de trasplante de cabello les gusta usar DHI es para reducir la cantidad de tiempo que los injertos están fuera del cuerpo. Sin embargo, no es un problema a menos que el cirujano no tenga experiencia. Los injertos de unidades foliculares pueden sobrevivir casi 24 horas fuera del cuerpo cuando se almacenan en la solución adecuada.
La solución de retención más común se llama HypoThermasol. Es común combinar HypoThermasol con trifosfato de adenosina (ATP). La idea de que los injertos se secan y mueren si están fuera del cuerpo durante más de unos minutos no es cierta. La comercialización de DHI como técnica que va a garantizar el crecimiento es un fenómeno reciente.
Algunos cirujanos obtienen excelentes resultados al almacenar injertos en la solución de sujeción, y otros obtienen resultados terribles con DHI. Cada técnica tiene sus pros y sus contras. Lo único que importa son los resultados. Tenga cuidado con cualquier punto de vista dogmático sobre la cirugía presentado por las clínicas / cirujanos. La mayoría de las veces, estas clínicas son fábricas de cabello basadas en técnicos.
El post FUE o DHI ¿Qué es mejor? apareció por primera vez en el blog Regrow Hair Q&A: blogs, debates y tratamientos sobre la pérdida del cabello.
